Szatan zapewne.
Hitler lepiej się sprzedaje, bo mniej obecnie żyjących ludzi odczuło bezpośrednio na sobie jego postępowanie, a Stalinizm odbił się przecież na współcześnie żyjących. Dlatego przypuszczam, że Hitler darzony jest jedynie niechęcią, która idzie w parze z ciekawością, a nawet fascynacją, ileż osób, chce poznać jego prywatne życie! Podczas, gdy ZSRR wciąż się nienawidzi ze względu na świeżość tematu. Spójrz, ilu pozostało aktywnych nazistów, a ilu komunistów. Komunizm wciąż żywy, zaś faszyzm przechodzi do historii i niedługo będzie tak ciekawym elementem dziejów, jak, dla przykładu, Inkwizycja, niewolnictwo albo epidemia dżumy.

Moim zdaniem komunizm, socjalizm i jego przepoczwarzenia nadają dziś ton światowej polityce ( UE, prezydent Obama), w ogóle lewica dominuje na świecie i z tego powodu nie kręci się wielu filmów o zbrodniach komunizmu, bo mogłyby pokazać prawdę że był to najgorszy system w historii ludzkości.

Dlaczego łączysz lewicę z komunizmem? Rozumiem jeszcze nie dostrzegac subtelnej różnicy miedzy socjalizmem a komunizmem, ale taka generalizacja?

Właśnie dlaczego łączysz lewicę z Komunizmem? Toż to policzek dla lewicy. Nie to co jakże słuszny zarzut prawicowych korzeni nazizmu. Ciekawe, że międzynarodowe lewactwo nie chce pametać co znaczy skrót NSDAP, że w hitlerowskich Niemczech oficjalną doktryną był narodowy SOCJALIZM i wreszcie jak ognia boi się wpominać lata współpracy wojskowej Trzeciej rzeszy i ZSRR ukoronowanych paktem Ribbentrop - Mołotow.
Zapamiętaj więc raz na zawsze LEWICA jest najlepszą z możliwych formacji a wszytskie plagi ludzkości z głodem na Ukrainie poczatku lat 30-ch, Maoizmem i rewolucją kulturalną w Chinach, Reżimem Pol-Pota, Obozami Koncentracyjnymi w Korei Północnej, Tyranią Causescu, itd były wynikiem działalności prawicy.
Idioci wszyskich krajów łączcie się !!!

Oczywiście. Chcesz wiedzieć, kto Tobą rządzi - sprawdź, kogo nie możesz krytykować

Zachodnim elitom trudno przyznać, że przez całe dziesięciolecia intelektualnie (i nie tylko) wspomagały najstraszliwszy terror jaki dotknął ludzkość. Kto ma realizwoać te filmy : Amerykanie i Brytole musielibuy jakość wybrnąć z zarzutu, że w Jałcie oddali Stalinowi pół Europy za obietnicę pomocy w pokonaniu Hitlera? Niemcy ? miotający się pomiędzy poczuciem winy, a wyższyści którym przypominanie paktu Ribbentrop Mołotow jest nie na ręke niemal tak samo jak Rosjanom. Rosjanie? którzy poza tzw. Wielką Wojną Ojczyźnianą prowadzoną przez Stalina nie mają swoim zdaniem we własnej historii nic bardziej godnego patetycznego wychwalania. Przedstwiciele kina azjatyckiego ? No żart.... Zostają Polacy, którzy boją się jak ognia oskarżeń o rusofobię więc produkują poprawne politycznie gnioty w stylu Katynia. I nie zmieni się tu nic. Bo Żydowskie lobby Hollywood nigdy nie przyzna się ani do tego, że w czasach Holokaustu przedmiotem ich zainteresowania nie były obozy koncentracyjne (wiedzieli o nich choćby z relacji Karskiego) ale produkcje rozrywkowe w stylu Casablanki. Hollywodd woli też zapomnieć, że Józef Stlain, Che Guevera czy Fidel Castro zasłuzyli nie na panegiryki, ale wieczyste potępienie.

bla bla bla - a nie przyszlo ci do glowy ze przecietny amerykanski czy europejski widz po prostu maja w dupie stalina i jakies tam wschodnie narody i ich niedole? to jest przemysl jak kazdy inny i film musi sie sprzedac. kogo obchodza jacys polacy, czesi czy ukraincy, i ich zakurzone miasta?? co innego hitler - wyjąwszy plw iberyjski, akcja moze sie toczyc praktycznie w dowolnym panstwie europejskim, np we francji (tam tak ladnie, wszyscy amerykanie wiedza gdzie to jest i kojarza symbole -wiadomo ze jak wieza ajfla to musi paryz itp). kogo zainteresuje film o zdziczalej zaglodzonej radzieckiej armii. co ciekawego mozna powiedziec, jakie historie, o analfabetach, ktorzy najpierw zyli w latyfundiach, po czym zrobiono z nich ludzkie maszyny do mordowania? co innego wyelegantowany hitlerowiec, sluchajacy wagnera czy czego tam..

a co z wojna w bylej jugoslawi? - tez bardzo malo filmow powstalo.. tez zydo-komuno-holyłudo-masonski spisek ??

Swiat "zachodni" faktycznie ma szczerze w du..e problemy wschodniej Europy, tak samo, jak było to w czasie II wś. Jednak nawet gdyby Hollywood chciał, to kto miałby zrobić film o stalinizmie ??? Nam, Polakom, trudno jest zrozumieć mechanizmy działające w państwie Lenina i Stalina, a co dopiero amerykanom. Bo jak wyjaśnić wymordowanie najlepszych oficerów (to były tysiące ofiar!!) Armii Czerwonej w 1937 ?? Jak wyjasnić to, że najgorliwsi słudzy systemu - jak Beria - stawali się z czasem jego ofiarami ?? Tylko Rosjanie mogą zrobić taki film, tym bardziej, że Rosja prowincjonalna to często skansen rodem z lat 50-tych --- plenery i statyści za pół darmo. Ale czy Rosjanie chcą robić takie filmy ??? Zobaczcie sobie Spalonych Słońcem 2 --- niedługo w dystrybucji kinowej, nie wiem, czy akurat w Polsce. Ponoć coś zupełnie odmiennego od "części pierwszej" ========================= I proszę nie czepiaj się Casablanki, człowieku... Amerykanie w II wś walczyli na kilku frontach (licząc powietrzne i morskie), a w kraju miliony budowały na potzrzeby wojny okręty, jeepy, tompsony i amunicję do nich. Po 10h w fabryce amerykańskiemu robotnikowi nalezała się rozrywka w kinie a nie film o obozach koncentracyjnych. Jesli chcesz przyjrzeć się temu problemowi, sprawdź, jakie filmy postawały w okresie 1940-45 na całym świecie i jaką m iały tematykę. O relacjach Karskiego warto poczytać więcej - to, że prawda o obozach nie została nagłośniona zdecydowała polityka a nie jakieś lobby żydowskie w Hollywood.